今日も以下の表にそってアップデートしていきます。
3.学校への支援と、6.COVID-19テストキット費用については共和党主要グループとホワイトハウスで合意に至ったので一歩前進。
2.失業保険週600＄増額と現金給付については、一部の共和党員の意見です。
根強い反対があり、共和党内部でまとまっていません。民主党幹部と交渉さえしていません。
経済メディアBloomberg,CNBCは、積極的な支出に大きくフォーカスしている一方で、Politico、The Hill、Roll Callは「数名の議員が失業保険継続を承認」として控えめな報道になっていることは留意する必要があるだろう。
小さな政府を目指すランド・ポール議員、テッド・クルーズ議員、パット・トゥーミー議員なんかはそもそもの財政支出を好ましく思っていない。
| 共和党案 | 民主党案 | ||
| 1 | 現金給付 | 年収4万ドル以下に 1人$1200 給付 | 1人$1200 世帯$6,000 上限 |
| 2 | 失業保険週$600増額 | 失業保険週＄100に減額 | $600増額を2021年1月まで継続 |
| 3 | 学校への支援 | $1050億（政権で合意） | $1750億 |
| 4 | 給与保護プログラム(PPP) | 申請可能な企業を再設定 ・従業員300人以下に制限 ・収入上限を設ける | 同じ条件で 年内継続 |
| 5 | COVID-19テストや防護服など費用支援 | COVID-19テストや防護服 などの経費50％までを給与税控除 | 不明 |
| 6 | COVID-19 テストキット費用 | ＄160億 （政権で合意） | 不明 |
失業保険週600＄上乗せについては、雇用主側でも意見が分かれていると思われる。このインタビューで出てくるレストラン・オーナーは、失業給付が給与よりも多いので働くインセンティブがなくなるという主張だ。これもごもっとも。一方で、CNBCで以前みた記事だと、徐々に再開しかできない状況で、従業員をつなぎとめておく手段にもなっている。特にPPPを受け取っている事業主にとっては、給与に利用しないと返済免除されないので深刻な問題だ。要は、隔週ごとに雇用したり、レイオフしたりして失業給付を何週か受け取って補填しているということだ。
問題は、共和党議員がどちらに傾いた意見かということだ。
私は、「 失業給付が給与よりも多いので働くインセンティブがなくなる」の方が多いと考える。なぜならば、共和党議員の州は、たいてい田舎か南部だ。北東部や西部の都市部ではない。以下の図をみていただくと共和党出身州の世帯収入中央値はたいてい低いのである。上院共和党は州の代表だ。州の支持者であり、献金者はだいたい州内の企業がスポンサーだ。どう考えても彼らの意見を汲むはずだろう。
この失業保険給付について、もう一つの問題は、「以前の収入100％を超えない」という計算がシステム上できないことだ。すべての州でできないのかはわからないが、少なくともいくつかの州では古いシステムで確実にそれができないようだ。なので、連邦政府としては失業給付を一律増額する、あるいは給付しないしか道がないのである。そうなると、失業給付＄100～200増額というのは、妥当な着地点のような気もする。
とはいえ、共和党上院院内幹事のジョン・スーン議員、財政委員会委員長のチャック・グラスリー議員が失業保険延長には疑問を呈している時点でこの法案は無理があると思います。
ポリティコによると、8月半ばに法案化する可能性が40％という人もでているようだ。もっというと、永遠に決着しないという意見もある。
— “THE TWO PARTIES ARE SO FAR APART that it is extremely difficult to envision getting any kind of compromise by the end of July.”
https://www.politico.com/playbook
— ANOTHER SOURCE involved in the talks put it this way: 0% chance there will be a bill passed by the end of July, 40% chance there is a bill by mid-August.
— A THIRD SOURCE suggested that Republicans are irreparably split, and they’ll never be able to find unity in their fractured conference.
また、上院にとっては、そもそも来年度国防権限法（NDAA）の可決の方が優先度高い状況で、先に下院が可決してしまったので、それについても調整が必要なのだ。今日くらいには採決されてもいい気がするが。
参考までに昨日の記事をはっておきます。
参照元
https://www.cnbc.com/2020/07/22/stimulus-checks-tax-cuts-what-will-be-in-the-next-stimulus-bill.html
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-22/white-house-senate-gop-weigh-interim-unemployment-aid-extension?sref=lw8NgS9l
https://thehill.com/homenews/senate/508425-republicans-battle-over-covid-19-packages-big-price-tag
https://www.politico.com/news/2020/07/22/senate-republicans-coronavirus-plan-377946
https://thehill.com/homenews/senate/508523-gop-mulls-short-term-unemployment-extension
https://thehill.com/homenews/senate/508605-white-house-senior-republicans-pour-cold-water-on-short-term-unemployment
https://thehill.com/homenews/senate/508603-senate-gop-and-white-house-strike-deal-on-16-billion-for-coronavirus-testing
https://www.rollcall.com/2020/07/22/coronavirus-unemployment-benefits-extension-senate-relief-bill/