【NYダウ】 28,210.82 ▼0.35% -97.97 [10/21]
【NASDAQ】11,484.69 ▼0.28% -31.80 [10/21]
S&P500 3,435.56 ▼0.22%
ラッセル2000種指数 1,603.776 ▼0.86%
米30年債利回り 1.635↑
米10年債利回り 0.823↑
米2年債利回り 0.149→
VIX恐怖指数 28.65↓
SKEW INDEX 124.38▼0.74％
WTI原油先物 39.99 7：40JST
フィラデルフィア半導体指数：2367.26▼0.78％
ﾌﾞﾙｰﾑﾊﾞｰｸﾞ ﾄﾞﾙ･ｽﾎﾟｯﾄ指数 ：1,158.92 →2018年5月以来の下落！
LQD 134.58▼0.16％
HYG 84.62 ▼ 0.01％
S&P/LSTA U.S. Leveraged Loan 100 22,272.65△0.04％ [10/20]
米取引所の合算出来高は８８億４０００万株。直近２０営業日の平均は９１億４０００万株。
AAPL 116.87▼0.54% （52週最高値 137.98 ）
AMZN 3184.94▼1.00% （52週最高値 3552.25）
GOOG 1593.31△2.40％ （52週最高値 1733.18）
MS 214.80△0.07％ （52週最高値 232.86）
NVDA 540.99▼0.88％（ 52週最高値 589.07）
FB 278.73△4.17% （52週最高値 304.67）
アジア時間の米指数先物はほぼ動きがなし。
欧州は、英国とＥＵが交渉再開するとの期待でポンドが4カ月ぶりの高値にまで上昇。一方で、欧州での感染拡大は第一波の4倍にまで拡大。英国では、リバープールとランカシャーに加え、サウスヨークシャーとマンチ ェスターも３段階のうち最も厳しい制限措置を導入されたことが嫌気された。欧州株価は下落。
【英国FTSE100】 5,776.50 ▼1.91%
Europe Stoxx 600▼1.29％
欧州市場の下落があったが、S&P500とナスダック総合指数は昨日終値からほぼ変わらずでのスタート。東部標準時間14：30～ペロシ下院議長とムニューシン財務長官の協議で期待が高まって株価は上昇し、今日も交渉失敗で下落したのね。
ペロシ議長と政権メンバーに振り回される相場って面白いね～
アルゴが振り回されているだけだろうけど。
あと、債券。米10年債利回りが0.8を超え、30年債も1.65を超えて4か月ぶりの高値。追加経済対策への期待が続いているようだ。また、ロイターによると、２２０億ドルの２０年債入札には底堅い引き合いあり。
セクター別では、エネルギーが大幅な下落。
個別株では、ペイパル（△5.5％）！ビットコインやイーサ、ビットコインキャッシュ、ライトコインなど一部暗号資産の利用が可能に。
司法省から提訴されたGoogleが上昇しているがさっぱり理解できない。
上院民主党は共和党案5000億ドル追加経済対策予算をブロック
全然報道されていないけど、本日、シューマー上院議員が共和党案（5000億ドル規模の追加経済対策予算）をブロックしました。採決を進めるための採決で60票超えずに進まなかったようだ。
民主党指導部（というかペロシん）は、「共和党とトランプ政権のせいで協議が妥結しないとみせたいだけなんじゃないかなあ」と思いますよ。多くのメディアは民主党寄りで報道しています。政治メディアのPoliticoでさえ、そうだから。
でも、有権者はそう受け取ってはいないみたいね。
CNBCによると、最近とった調査では接戦州6州では有権者の約半数が共和党＆トランプを非難し、約半数がペロシ＆民主党を非難。10％だけが両方を非難。
おそらく、大半がどちらの党も接触メディアが偏っていて、信頼しているメディアも極めて偏っているから一方からの情報しか入手しないんだろうね。
In the six battleground states, 45% of voters blame Trump and Republicans for the failure to pass more aid, while 44% put the onus on House Speaker Nancy Pelosi and Democrats. Another 10% blame both sides equally.
引用元：CNBC
米国民の関心が高まった最高裁判事承認
さて、本日の米国時間の上院司法委員会では最高裁判事承認の採決がとられます。本会議での採決にむけて上院共和党議員は今日もバレット最高裁判事の会合を設けていました。
これによると、民主党司法委員会メンバー（ハリス副大統領候補もいるよん）は、バレット最高裁判事承認の採決をボイコットするんですって。
さて、興味深い調査がでてきました。
テレビで散々放映されたバレット最高裁判事候補の公聴会。公聴会を終えて「承認投票すべき」と考える割合が高まったのです。これは大きいんじゃないかな。こんな状況で民主党司法委員会メンバーは採決ボイコットするのはイメージ的にどうなんでしょうかね。
司法委員会では共和党が多数派で可決するので、本会議での採決は10/26（月）予定です。共和党巻き返しは、ここからはじまるでしょう。
Before the hearings, independent voters backed Barrett’s confirmation by a 7-point margin.
— John McCormack (@McCormackJohn) October 21, 2020
Now they back Barrett’s confirmation by a 20-point margin. pic.twitter.com/5gezbgedgt
バイデンとトランプ陣営の資金調達
共和党全国委員会＆トランプキャンペーンの資金調達は、10月初頭に2.5億ドルの資金を獲得。2つの資金調達委員会は1.1億ドル、RNCは7800万ドル、トランプの選挙資金に利用できるのは6300万ドル。
Marvel Entertainment の会長とメロン財団のティモシー・メロンは共和党に多額の献金をしていますね。
一方でバイデン陣営は10月初頭に4.3億ドルの資金調達を実施し、 2つの合同資金調達委員会が、1.5億ドルを保有。民主党全国委員会が9820万ドルを保有し、バイデンキャンペーンは1億7,700万ドルを保有。
詳しくみると、トランプキャンペーンは、バイデンキャンペーンに3倍ほど差をつけられているけど、RNCとDNCはほぼ差がなく、資金調達委員会の差もそんなないね。
The Trump campaign announced that the Republican National Committee and two fundraising committees, which raise money for the party as well as for the Trump campaign, held a combined $251 million as of the start of October. Filings show the two committees held $110.4 million of that amount and the RNC $78 million, leaving about $63 million in Trump’s campaign coffers.
引用元：ワシントンポスト
The Biden campaign reported a cash haul of $432 million as of the start of October among all of the committees. Two joint fundraising committees held $153.3 million of that amount, and the Democratic National Committee held $98.2 million, and the Biden campaign held $177 million, according to Tuesday night’s filings.
ちなみに、2016年でも、ヒラリー・キャンペーンはトランプ陣営の2倍の資金調達を獲得していました。資金調達が下回ったのに、勝った大統領はトランプ大統領が初めてなんですよん。
一方で、共和党の献金者たちは上院選にフォーカスあてているらしいです。もうトランプ再選はどうでもいいってことですかね。
上院議会の権限は、最高裁判事承認やFRB理事承認など大きいので、上院を多数党として支配しておいた方が有利です。共和党指導部にとっては選挙で強いからトランプを利用しているだけであって、別にトランプ大統領を望んでいる議員や党員は少ないでしょう。そのあたり、
Dan Eberhart, who has given over $190,000 to Trump’s election efforts, said many Republican donors are now focused on keeping control of the Senate in GOP hands — not Trump’s chances of winning.
引用元：abc
“The Senate majority is the most important objective right now,” he said. “It’s the bulwark against so much bad policy that the Democrats want to do.”