NPRがまとめた調査では、資金調達では、トランプ大統領は民主党資産家のステイヤー候補とブルームバーグ候補よりも少ない。しかし、民主党候補と違って党内で争わなくていいので手元資金は各民主党候補よりも圧倒的に豊富だ。1億ドルを超える選挙資金を保有している。
もはやステイヤー候補とブルームバーグ候補は別格だ。2億ドルを超える資金調達（調達といっても自己資金が大半だろう）して、2億ドルをつかっている。
サンダース議員は大口献金を受け入れていないのに1兆ドルを調達しているのだから、非常に健闘していると思う。ブティジェッジ候補は、大口献金を受け入れているのに7000万ドルしか調達できていないと考えるとサンダース議員に後れをとっていることはよくわかる。
手元s金では、サンダース議員、 ブティジェッジ候補が民主党の中では上位だ。資金不足がささやかれていたウォーレン議員は、先日のラスベガスで開催された民主党討論会で230万ドルを調達したので正念場だろう。
アフリカ系アメリカ人から票をとれるはずのバイデン候補だが、逆をいえば、アフリカ系アメリカ人が3割を超えるような州しか票が取れていない。
サウスカロライナ州、ジョージア州の3割はアフリカ系アメリカ人なのだ。ノースカロライナ州になるとアフリカ系アメリカ人が2割になるのだが、 アフリカ系アメリカ人 の人口比率とともに得票予測数は下落している。
逆にいうと、ブルームバーグ候補がフロリダ州、アーカンソー州、オクラホマ州などで得票数予測がトップだ。
ひとついえることは、バイデン元副大統領候補は近いうちに撤退を迫られるでしょう。最後まで残るのは、サンダース候補、ブルームバーグ候補、 ブティジェッジ候補 でしょうか。大口献金を受け付けないと宣言しているウォーレン議員はどこまで献金集めが成功するかにかかっている気もします。
それにしても、サンダース議員は、ムスリムからも支持を集めているようです。オマール議員とタリブ議員の影響が大きいと思いますが、サンダース議員の支持層が多様性すぎてうまくまとまるのかは謎です。
An informal survey of Emgage’s members and email list users found that nearly 75 percent said they support Sanders. (中略）
https://www.politico.com/news/2020/02/20/sanders-wins-backing-of-top-muslim-political-group-116284
Sanders’ relationship with Muslim voters contributed to his upset victory in Michigan in the 2016 presidential primary. This year, Sanders has won the support of Reps. Ilhan Omar and Rashida Tlaib, the first two Muslim women elected to the House.